mardi 21 décembre 2004

Débat Blogs (suite): 3 questions

En attendant une prochaine synthèse de l'ensemble des réactions, j'ai 3 questions technico/historiques qui reviennent et je vous demande à tous d'y participer:
1/ De quand date le RSS? Qui l'a inventé?
2/ Idem pour le blog, de quand date-t-il? qui l'a inventé le premier? quel a été le premier outil utilisé?
3/ Qui a inventé les mots "weblog" et "blog"?
Merci de votre aide.


9 commentaires:

  1. Un certain John Barger, aurait été le premier à utiliser le terme "blog", dérivation de "logbook" (journal de bord), en décembre 1997, pour désigner une rubrique de brèves classées dans l'ordre anachronologique.
    (cf un article de Evelyne Broudoux (Paris VIII), paru en décembre 2003 dans les "Dossiers de l'ingénierie éducative")

    RépondreSupprimer
  2. On l'aura compris dans ce qui précède, la notion de "blog" est fonctionnelle et n'a aucun lien avec la ou les technologies qui en assurent la production, même si l'on attend évidemment un mode d'administration simple, de type CMS.
    Le fait que des brèves soient classées anachronologiquement est antérieur. Il n'y a donc pas d'inventeur du blog au sens fonctionnel ou technique, mais un inventeur du terme qui désigne un mode de présentation de contenu pertinent. C'est d'une certaine façon la même chose avec les "FAQ", qui ne sont qu'un certain type de contenu présenté d'une certaine façon.
    Le RSS est une simple spécification du W3C en vue de l'utilisation de métadonnées sur le web sous XML.

    RépondreSupprimer
  3. Alexis:"Le RSS est une simple spécification du W3C en vue de l'utilisation de métadonnées sur le web sous XML."
    RSS n'est ***pas*** une spécification du W3C. D'ailleurs parler de RSS sans parler de son numéro de version de version n'a presque aucun sens.
    RSS 0.9 et RSS 1.0 sont en RDF, RDF est une spécification du W3C.
    RSS 0.92 et RSS 2.0 sont en XML, XML est une spécifation du W3C
    Atom est en XML en cours d'élaboration par l'IETF (dommage, cela aurait été mieux en RDF, mais bon.)
    Je change de chapeau pour ce post.
    --
    Karl - W3C

    RépondreSupprimer
  4. Tout à fait et autant pour moi !
    Il faut en effet mieux parler de Resource Description Framework, modèle et description de syntaxe du W3C, les différentes versions de RSS n'étant que des formalismes qui en découlent.
    D'ailleurs, le terme de "RSS" dépasse maintenant à mon avis le sens bassement technique pour parler de principes de syndication au sens large.

    RépondreSupprimer
  5. A lire : petite histoire de la blogosphère francophone, chez embruns.net.
    http://embruns.net/blogosphere/001306.html
    Tous les faits et les dates. Ca commence en 1995, pas en 2004.

    RépondreSupprimer
  6. Ce qui est intéressant avec RSS (au sens large), au delà de son origine, c'est qu'il a été porté par la communauté (les blogueurs en particulier), en dehors de l'aval d'organismes tels que l'IETF ou le W3C, et est finalement en train d'être adopté par l'industrie ou de grands acteurs comme Yahoo qui a proposé récemment des extensions au format RSS.
    Voir par exemple:
    http://blogs.snyke.com/mag-zine/2004/12/18/yahoo-search-video/
    Au passage: forum sur RSS
    http://rss-agora.snyke.com/index.php

    RépondreSupprimer
  7. S’il te plaît, dessine-moi un blog...

    Luc Fayard vient de jeter un joli pavé dans la marre avec son article dans Les Echos sur les blogs, mais il a le mérite de poursuivre une discussion  (...)

    RépondreSupprimer
  8. http://brosisinc.ifrance.com/ brother sister incest http://brosisinc.ifrance.com/map.html

    RépondreSupprimer