Accéder au contenu principal

Ils sont venus, ils sont tous là... pour interopérer

Microsoft vient de lancer son "Interop Lab" pour faire bosser ensemble les acteurs high-tech sur les meilleures voies de l'interopérabilité pour leurs clients. Vaste programme mais démarche louable.
Ils sont d'ailleurs venus nombreux ce jour-là témoigner de leur intérêt pour cette démarche et débattre, animé par le toujours excellent Cyril Dhénin (Brainsonic)
Sur la photo, (prise avec mon iphone, je suis assez content!)  de gauche à droite:
- Olivier Maupaté, directeur IT de Vallourec et membre d'Agora Club des DSI ; il représentait tous les clients à lui tout seul! Il s'en est pas mal sorti: voir mon itw vidéo. "Nous, les entreprises utilisatrices, on ne demande qu'une seule chose aux fournisseurs: on veut que ça marche!".
- Alfonso Castro, directeur de la stratégie interopérabilité de Microsoft, qui officiait en maître de cérémonie après avoir intronisé deux collègues: Thomas Serval (absent de la photo), ex Barracuda et adepte de l'open source rentré récemment chez Microsoft comme directeur de la division plateforme et systèmes - un gars à suivre car il a l'air d'avoir plein d'idées; et Fred Aatz (absent de la photo), directeur du MTC (Microsoft Technology Center). Alfonso Castro, assez à l'aise, a fait ce qu'il a pu dans un exercice de style difficile consistant à essayer de convaincre l'assistance de l'intérêt de Microsoft pour les normes partagées et le logiciel libre... Il a habilement conclu sur le fait qu'il ne fallait pas que la standardisation soit un frein à l'innovation.
- Yann Aubry, directeut général France de Red Hat: un jusqu'au-boutiste de l'open source, on s'en doute : "Il n'y a pas de limites à l'interopérabilité".
- Philippe Desmaison, de Novell, une marque qu'il n'est pas facile de représenter aujourd'hui quand on sait l'importance qu'elle a pu avoir dans le temps... Très content du nouveau slogan: "Making IT work as one"... on dirait du John Lennon
- Guillaume Le Tyrant, de Citrix; il a eu une bonne formule: "Ne pas confondre interopérabilité et intégration". Dommage que le débat n'ait pas approfondi ce thème car c'était le vrai sujet.
- Lionel Cavallière, senior product marketing manager, EMEA, de VMWare ; il s'est contenté de militer pour sa maison: "La brique de base de la virtualisation s'intercale dans toutes les briques applicatives".
- Marc Bernis, regional CTO de HP; manifestement, il était là parce qu'il fallait être là....
- Bruno Pinna, directeur marketing de Bull, toujours bon orateur:  "On est pragmatique, on teste, on regarde si ça marche.."
- Ori Pekelman, chief software architect de la petite société AF83 et membre de la communauté de développeurs Drupal; le trublion de la soirée, ouf,  il y en avait un! Auteur de nombreuses formules choc:
"Un bon standard c'est un standard qui se casse facilement";
"Quand on voit un standard infecté par des royalties ou des brevets, on se méfie, on n'a pas envie de l'utiliser, par peur d'avoir des procès";
"Un standard qui voudrait faire marcher complètement ensemble deux machines différentes, il lui faudrait des millions de lignes de code et alors, ce n'est plus un standard, c'est l'OS lui-même!"
- Yves Yang, directeur général de Soyatec : je n'ai pas bien compris ce qu'il faisait là. Je crois que c'est une des nombreuses start-up aidées par Microsoft et qui a développé un pont entre Eclipse et Silverlight.
- Eric Bachard, professeur et responsable du développement éduction de OpenOffice: il a annoncé un OpenOffice "light" ce qui est une très bonne nouvelle.
Conclusion: l'interopérabilité est une long chemin pavé de bonnes intentions...
Cela me rappelle une bonne histoire: "Dans un couple, l'important est de ne faire qu'un; le problème est de savoir lequel..."
piqué à H.L. Mencken

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Concerné ou impliqué? La métaphore de l'oeuf au bacon

En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."

Newsletter Galerie Amavero art et poésie

Abonnez-vous à notre newsletter "Galerie Amavero art et poésie" sur Linkedin!  Vous aurez ainsi les dernières news et publications de poèmes écrits inspirés par des œuvres d'art contemporain, publiés côte à côte, œuvre et texte, sur notre galerie virtuelle. Nous en sommes à 27 artistes et 9 auteurs et le groupe grandit tous les jours! S’abonner Newsletter

Supprimer les DRM des ebooks: une solution qui marche

La plupart des soi-disant solutions qu'on vous propose pour supprimer les DRM  (Digital Rights Management), des ebooks, afin de pouvoir les lire sur le terminal/liseuse de votre choix, sont des copier-coller des mêmes remèdes. Ceux-ci ont un seul défaut: ils ne sont pas mis à jour et donc ils ne marchent plus dès que les éditeurs, comme s'ils n'avaient pas mieux à faire, par exemple élargir leur bibliothèque ridicule d'ebooks,  s'amusent à renforcer leurs DRM ces soi-disant droits de protection antipiratage qui ne sont que des abus du droit et qui devraient être interdits. Bref j'ai trouvé et testé une solution qui marche, dans ma configuration actuelle: logiciel de gestion de bibliothèque d'ebooks Calibre 1.47, sous Mac OS 10.9.4. Mais il y a aussi des solutions Windows. Cette solution est décrite sur le blog Apprentice Alf's Blog et il propose les liens suivants: "The latest tools_v6.0.8.zip can be downloaded from http://www1.datafilehost.c