En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."
(J'arrive là sur les conseils - ce qui ne manque pas d'ironie - de Blaise!)
RépondreSupprimerJuste un truc sur Jack Welch - "être soi-même" est peut-être une bonne idée, mais "ne pas divorcer d'une femme rancunière" serait meilleur.
Parce que quand il divorcé, son ex a balancé tous les privilèges grotesques dont il bénéficiait de la part de son ancien employeur.
Ces petits cadeaux sont monnaie courante (ce qui ne veux pas dire qu'ils soient moralement défendables) mais The Welcher List était un modèle du genre: des bureaux gratuits, des secrétaires gratuites, des vols gratuits dans le jet privé de la boîte, etc., etc. - et même le paiement de sa cotisation à son club de golf!
>ludo ergo sum: ça me fait penser à un autre conseil donné dans l'article, que je n'ai pas retranscrit, par le pasteur qui plus est: si vous prenez quelqu'un comme modèle, comme mentor, attendez qu'il soit mort, pour savoir comment il a fini...
RépondreSupprimer"Prends des risques!", un peu difficile à appliquer mais m'a semblé efficace pour certains.
RépondreSupprimerRené Char évidemment (un peu galvaudé, mais tant pis, je l'aime trop): "Impose ta chance ; serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s’habitueront."
RépondreSupprimerEt aussi Jean Giono: "Tu veux de la place au soleil : alors fais du soleil au lieu de chercher à faire de la place."