Elle aurait peut-être un rapport avec une certaine actualité?
Relayée par Denis Arnaud.
En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."
c'est pas très gentil pour les Luxembourgeois, tout ça!
RépondreSupprimerPourquoi Bill Gates en prend plein la tête continuellement...
RépondreSupprimerS'il était si mauvais ("il" représentant bien entendu Microsoft) pourquoi le marché ne l'aurait-il pas sanctionné ? Certes, Mac c'est sympa et joli, ca marche bien. Linux est gratuit et bug pas mal. Microsoft est payant et bug aussi (quoique...pas tant que cela!). C'est quand même Microsoft l'emblême de l'informatique.
Alors pourquoi tant lui en vouloir ? Le pouvoir est dans les mains des gens (qui sont parfois citoyens, parfois consommateurs, mais de plus en plus consomacteurs...). La crédibilité d'une entreprise / techno est la crédibilité que ces consomacteurs lui attribuent. A ce titre, on peut dire que Microsoft a une crédibilité assez "solide" et établie.
Je suis admiratif de l'entreprise que M. Gates a bâtie. Il a rondement mené son développement. Certes,avec un peu de chance aussi, mais qui n'en a pas besoin ?
Good Luck Billou, t'as de sacrés défis à relever...quant à moi, je vais passer sous Mac sans tarder...
> bertrand: fais gaffe au nouveau Mac OS X, c'est tout changé par rapport à avant... et hop, faut se remettre à apprendre une nouvelle interface... finalement, les "standards" de Billou, c'est pas si mal!...
RépondreSupprimerC'est très drôle et, me semble-t-il assez juste sur le fond.
RépondreSupprimer