Une illustration trouvée dans le livre L'Art et l'illusion , de Ernst H. Gombrich, Editions Phaidon.
Lui l'attribue à un dessin de l'hebdomadaire humoristique Die Fliegenden Blätter.
ICI, on l'attribue à Jastrow (Professeur Joseph, I presume), 1901.
Gombrich met plus de 300 pages à répondre à la question et c'est absolument passionnant. Pas facile, faut s'accrocher mais si on se pose cette question de savoir pourquoi l'art exprime autre chose que la vision personnelle de l'artiste, alors on plonge dans cet ouvrage. Complément indispensable à sa célébrissime, très classique et néanmoins incontournable Histoire de l'Art. Merci encore à Alarc'h de me l'avoir signalé.
En attendant de répondre plus longuement à Baron(sur communication et information) qui me signale qu'elle est concernée voire impliquée... "Etre impliqué ou "être concerné"? : pour faire comprendre la différence à des gens, par exemple en séminaire de motivation des troupes, vous leur dites simplement: "Si vous voulez faire des oeufs au bacon, vous avez besoin, au départ, d'une poule et d'un cochon; la différence à l'arrivée, dans votre poèle, c'est que la poule est concernée mais le cochon, lui, est impliqué."
Commentaires
Enregistrer un commentaire